首先给同学们介绍一个有趣的逻辑推理故事。

萨维尔村有个理发师，他给自己立了一条规矩：只给村子里所有自己不刮胡子的人刮胡子。

请问：这位理发师该不该给他自己刮胡子？

如果他不给自己刮胡子，那么他是属于“自己不刮胡子”的那一类村民，按店规，理发师该给自己刮胡子。

如果他给自己刮胡子，那么他属于“自己刮胡子”的那一类村民，按店规，理发师不该给他自己刮胡子。

因此，如不刮，则该刮；如刮，则不该刮。

理发师该不该给自己刮胡子这个问题有两种可能的回答，但这两种回答是自相矛盾的。在考虑问题的时候要求前提和结果必须保持一致，不能自相矛盾，否则永远找不出正确的结果，因此这两种回答都不正确，所以理发师的店规是实行不了的。

这一个著名的题目，是1919年英国数学家和逻辑学家罗素提出的，这个问题在数学发展史上称为“罗素悖论”或“理发师悖论”。

日常生活中有许多需要我们动脑筋，花些时间想一想，想出个结果来。我们还需要经过试验看这个结果对不对。我们在思考这些问题时，自然而然地以一些事实为根据，来帮助我们尽量使结果正确。这类判断推理问题叫逻辑问题，有根有据的推理过程就是逻辑推理的过程。

推荐阅读：
Blogging in the Viral Age: 5 Ways to Tip the Scales in Your Favo　 Why You Need To Update Your Jetpack Plug-In Right Now　 7 Online Marketing Tools You Need to Master in 2016　 How to Compute the Min Cost of Climbing Stairs via Dynamic Progr　 The Algorithm to Make Words Bold in HTML　 The O(N) Increasing Triplet Subsequence Algorithm　 How to Compute the Greatest Common Divisor of Strings?　 How to Design a Tic-Tac-Toe Game?　 The Facebook Initial Coding Interview Experience　 Facebook Onsite Interview Preparation Part 2: Coding Questions